sexta-feira, junho 09, 2006

Análise e comentário à notícia anterior

Como podem ler no post anterior, o nosso senhorio admite aceitar um período de transição das rendas antigas à actuais. Numa primeira e desatenta leitura poderíamos pensar que deu um ataque de generosidade ao Senhor Canto MOniz, porém convido-vos a ler atentamente toda a notícia.
1º: É interessante saber através de um jornal como o DN, o qual não é lido por nem 5% da população dos Lóios, que o nosso senhorio está disposto a negociar com os moradores. Então porque é que não o disse às pessoas que foram à sede da Fundação pedir esclarecimentos em Novembro do ano passado?
2º: Sublinhe-se o segundo parágrafo do texto: os moradores foram obrigados a colocar uma providência cautelar para travar este processo. Foi preciso algum alarido pela parte dos moradores e 6 meses, nos quais houve gente que morreu e ainda há pessoas doentes com depressões e esgotamentos, para que o Sr. Canto Moniz achasse que se calhar seria bom deitar areia para os olhos dos arrendatários com uma notícia assim.
3º: Vasco Canto Moniz garante que já entregou na autarquia de Lisboa um pedido de autorização para efectuar obras nos 1400 fogos de que é proprietária... É engraçado e contraditório. Ainda na semana passada a Fundação mandou a sua tropa às reuniões de condomínio para pedir que se fizessem obras rapidamente no prédio, sendo que os proprietários que não pudessem pagar para já "usufruissem" de um empréstimo (com o apoio da Fundação) e pagassem de uma forma mais leve os arranjos necessários. Quando fui confrontada com o aumento da renda questionei uma funcionária sobre as obras que necessitava, tendo ela respondido que a prioridade era o Gás [não perguntem o que esta resposta significa porque nem eu sei e muito menos a funcionária saberá]. Finalmente, que obras é que o Sr. Canto Moniz quer fazer, s ele mandou um grupo de miudos para avaliarem as nossas casas e a conclusão é que elas estavam boas (casas como as que já viram nas fotos). É estranho!
4º: O presidente daquela instituição frisa ainda que se o tribunal decidir a favor da fundação todos os moradores vão ter de pagar as rendas em atraso desde Janeiro deste ano: "A lei é para se cumprir. Apesar de não ser advogada não sou estúpida. O início do discurso, no primeiro parágrafo, é muito complacente e o fim é quase ditador. Para além disso sugiro que o Sr. Canto Moniz vá para casa estudar a lei e verificar todas as lacunas que ela apresenta.
5º: Temos pessoas com rendimentos acima dos 12 mil euros por mês a pagarem 10 euros de renda. Actualizámos muitas rendas mas descemos cerca de uma centena delas. Pois é Canto Moniz, só te esqueceste é de justificar como é que chegaste a essa conclusão (uma vez que NENHUM morandor foi esclarecido sobre a forma de cálculo da sua renda), os erros cometidos nos cálculos (chegando algumas pessoas a voltarem com os mesmos documentos e a receberem um novo valor de renda), e os presentes que andaste a oferecer a quem, realmente quis "negociar" contigo. De facto é escandaloso a existência de certas famílias com um rendimento superior ao de muitas que receberam rendas de 250/300 euros, e dessas primeiras terem "dialogado" com o senhor Canto Moniz a fim de pagarem 18 EUROS POR MÊS. Realmente é escandaloso...